La política y sus análisis, sus relaciones con lo que la rodea: la filosofía, las religiones, la historia, el deporte, la cultura, la planificación y estrategias y todas la relaciones habidas y por haber, "la información inmediata, contingente".
Nacho Gaffuri /
MDZ
La ong apuntó a
Facebook por facilitar estos grupos.
La Justicia aceptó la medida precautoria
solicitada por Protectora para que la red social no permita que se
formen grupos destinados o promovidos por menores de edad que inciten a
la sincola. "Facebook no es algo inocente, es una empresa comercial",
sostuvieron desde la entidad.
Las llamadas rateadas masivas que dieron la vuelta al mundo desde la plaza Independencia ahora llegaron a los tribunales: un juez dio lugar a la medida precautoria para que Facebook no vuelva a permitir que se armen grupos en su plataforma virtual destinados a menores de edad y que promuevan actividades en las que podrían dañarse o dañar a terceros.
Hace unos días, la ong de defensa del consumidor, Protectora, recurrió al 2º Juzgado en lo Civil para interponer un amparo colectivo con medida precautoria para que la conocida red social aplique sus condiciones de seguridad en torno a estos grupos que han sumado adherentes a su causa en los últimos tiempos.
Hoy, el juez Alfredo Antiacq Sánchez aceptó la medida precautoria y ordenó a Facebook Inc. el cese inmediato de estos perfiles grupales que promueven la sincola de las masas estudiantiles. La justicia mendocina notificará mañana a la empresa global creada por Mark Zuckerberg.
La inquietud comenzó cuando varios padres comenzaron a comunicarse con Protectora, preocupados por el auge en Facebook de estas actividades que proclamaban una acción fuera de las fronteras digitales.
"Investigamos Facebook, sus condiciones de seguridad y otros aspectos de su funcionamiento, y descubrimos que hay publicidades asociadas a estos grupos y hechas para gente joven", sostuvo Mario Vadillo, patrocinante de la ong e integrante de la misma. Así, expuso, como ejemplo, las pubolicidades de empresas que ofertan viajes a Disney.
En la hipótesis de la ong, Facebook no es sólo una plataforma donde la gente puede subir sus fotos e intercambiar comentarios. "Hay una gran demanda comercial que se hace para estos grupos", argumentó el abogado.
Así, basándose en el artículo nº 5 de la Ley de defensa del consumidor -los servicios deben ser suministrados al consumidor sin que presenten peligro para su integridad-, decidieron que era hora de que la justicia interviniera: "Cuando una empresa comercial facilita que los chicos se escapen de la escuela, eso para nosotros es un ilícito", apuntó Vadillo.
Para la polémica, queda el punto de que los padres y los mismos estudiantes, incluso aquellos que crearon el perfil de la mentada sincola del viernes 30 de abril, tendrían una responsabilidad limitada en la problemática.
"No es que Facebook los organice, pero hay todo un sistema que promociona a los gruposn y acá el problema es que son menores de edad. Entonces hay que poner atención en que no se dañen ni dañen a terceros", manifestó Vadillo.
Este sería el primer amparo interpuesto en medio del auge de las redes sociales a nivel global. No habría antecedentes en la materia, salvo un pedido efectuado a la Justicia por el INADI para que Facebook cerrara un grupo pro nazi.
"Facebook no es algo inocente, es una empresa comercial. Queremos que se controle un poco la red social y quye aplique sus propias normativas de seguridad. Para ellos, el escándalo atrae publicidad", definió Vadillo.
El fallo
"HACER LUGAR parcialmente a la medida precautoria solicitada, bajo
exclusiva responsabilidad de la parte actora y en consecuencia, ordenar a FACEBOOK INC: el cese inmediato de los grupos creados o a crearse por menores de edad, respecto de los contenidos que sean vistos en la Provincia de Mendoza o recibidos y/o dirigidos a menores que se encuentran en ésta, con el objeto de promover la falta al ciclo escolar, sin el debido consentimiento de sus padres o la autoridad escolar, para juntarse en un sitio específico para poder festejar dicho incumplimiento; como también hacer extensivo a posibles otros objetos donde los menores de edad promuevan objetivos que puedan causarse daño ellos o a terceros con su accionar; y haga efectivo el control de los contenidos de los grupos de menores de edad y su seguridad, conforme lo manifestado en las condiciones publicadas en http://www.facebook.com/policy.php,hasta que exista en el presente expediente resolución definitiva".
Las llamadas rateadas masivas que dieron la vuelta al mundo desde la plaza Independencia ahora llegaron a los tribunales: un juez dio lugar a la medida precautoria para que Facebook no vuelva a permitir que se armen grupos en su plataforma virtual destinados a menores de edad y que promuevan actividades en las que podrían dañarse o dañar a terceros.
Hace unos días, la ong de defensa del consumidor, Protectora, recurrió al 2º Juzgado en lo Civil para interponer un amparo colectivo con medida precautoria para que la conocida red social aplique sus condiciones de seguridad en torno a estos grupos que han sumado adherentes a su causa en los últimos tiempos.
Hoy, el juez Alfredo Antiacq Sánchez aceptó la medida precautoria y ordenó a Facebook Inc. el cese inmediato de estos perfiles grupales que promueven la sincola de las masas estudiantiles. La justicia mendocina notificará mañana a la empresa global creada por Mark Zuckerberg.
La inquietud comenzó cuando varios padres comenzaron a comunicarse con Protectora, preocupados por el auge en Facebook de estas actividades que proclamaban una acción fuera de las fronteras digitales.
"Investigamos Facebook, sus condiciones de seguridad y otros aspectos de su funcionamiento, y descubrimos que hay publicidades asociadas a estos grupos y hechas para gente joven", sostuvo Mario Vadillo, patrocinante de la ong e integrante de la misma. Así, expuso, como ejemplo, las pubolicidades de empresas que ofertan viajes a Disney.
En la hipótesis de la ong, Facebook no es sólo una plataforma donde la gente puede subir sus fotos e intercambiar comentarios. "Hay una gran demanda comercial que se hace para estos grupos", argumentó el abogado.
Así, basándose en el artículo nº 5 de la Ley de defensa del consumidor -los servicios deben ser suministrados al consumidor sin que presenten peligro para su integridad-, decidieron que era hora de que la justicia interviniera: "Cuando una empresa comercial facilita que los chicos se escapen de la escuela, eso para nosotros es un ilícito", apuntó Vadillo.
Para la polémica, queda el punto de que los padres y los mismos estudiantes, incluso aquellos que crearon el perfil de la mentada sincola del viernes 30 de abril, tendrían una responsabilidad limitada en la problemática.
"No es que Facebook los organice, pero hay todo un sistema que promociona a los gruposn y acá el problema es que son menores de edad. Entonces hay que poner atención en que no se dañen ni dañen a terceros", manifestó Vadillo.
Este sería el primer amparo interpuesto en medio del auge de las redes sociales a nivel global. No habría antecedentes en la materia, salvo un pedido efectuado a la Justicia por el INADI para que Facebook cerrara un grupo pro nazi.
"Facebook no es algo inocente, es una empresa comercial. Queremos que se controle un poco la red social y quye aplique sus propias normativas de seguridad. Para ellos, el escándalo atrae publicidad", definió Vadillo.
El fallo
"HACER LUGAR parcialmente a la medida precautoria solicitada, bajo
exclusiva responsabilidad de la parte actora y en consecuencia, ordenar a FACEBOOK INC: el cese inmediato de los grupos creados o a crearse por menores de edad, respecto de los contenidos que sean vistos en la Provincia de Mendoza o recibidos y/o dirigidos a menores que se encuentran en ésta, con el objeto de promover la falta al ciclo escolar, sin el debido consentimiento de sus padres o la autoridad escolar, para juntarse en un sitio específico para poder festejar dicho incumplimiento; como también hacer extensivo a posibles otros objetos donde los menores de edad promuevan objetivos que puedan causarse daño ellos o a terceros con su accionar; y haga efectivo el control de los contenidos de los grupos de menores de edad y su seguridad, conforme lo manifestado en las condiciones publicadas en http://www.facebook.com/policy.php,hasta que exista en el presente expediente resolución definitiva".